Quelles sont les meilleures montres de sport ? Mai 2024

• Très bel écran Amoled.
• Bonne précision GPS et cardio.
• Autonomie confortable.
• Cartographie intégrée.

• Relativement large, épaisse et disponible en une seule taille.

Très complète et précise, l'Epix Gen 2 de Garmin met en avant son écran Amoled pour séduire les sportifs prêts à sacrifier quelques jours d'autonomie pour jouir d'un bel affichage qui n'a rien à envier aux montres connectées plus lifestyle. Elle ne trahit toutefois pas sa vocation, avec une endurance très respectable et des fonctions particulièrement complètes.

• Bel écran Amoled.
• Bonne précision GPS et cardio.
• Autonomie confortable.
• Cartographie routable en mémoire interne.
• Lampe torche intégrée.
• Nombreuses fonctions sportives.

• L'écran Amoled aurait gagné à s'agrandir.
• Gains subtils en précision du nouveau capteur cardio.

La Garmin Epix Pro (Gen 2) est une évolution intéressante de l'Epix. Avec sa lampe torche intégrée et sa puce GNSS double fréquence disponibles dans toutes ses déclinaisons (acier ou titane dans ses 3 formats), elle conforte sa position de référence des montres multisports d'extérieur. Dommage que son écran ne s'agrandisse pas et que l'amélioration de son capteur cardio ne soit pas plus sensible.

• Bel écran Amoled.
• Précision cardio et GPS.
• Bonne autonomie.
• Cartographie intégrée avec navigation et routable.
• Interface de course sur mesure.
• App Garmin Connect très complète.

• Verre exposé et non en saphir avec risque de rayures.
• Affichage sommaire des notifications.

Évolution de la Forerunner 955, la montre multisport Garmin Forerunner 965 gagne un atout séduction en la présence de son grand écran Amoled. L'autonomie est malgré tout préservée et permet de s'adonner à de longues activités en profitant de la précision de sa géolocalisation et de son cardiofréquencemètre. Particulièrement complète et intégrant une cartographie, la Forerunner 965 est bien adaptée aux sports d'extérieur et ne se limite pas à la course à pied, se frottant ainsi aux gammes Epix et Fenix. Ses dernières gardent néanmoins pour elles une autonomie supérieure et une plus grande robustesse, le verre de l'écran de la 965 étant moins protégé et son étanchéité inférieure. Chacun choisira donc en fonction de ses pratiques sportives.

• Fonctions sportives et de récupération.
• Précision cardio et GPS.
• Bonne autonomie.
• Bel écran Oled.
• Interface améliorée.
• Micro et haut-parleur intégrés (appels téléphoniques, assistant vocal).

• Finition plastique du boîtier.
• Tarif relativement élevé, en nette hausse par rapport à la Venu 2.

Encore plus complète et agréable à utiliser, la Venu 3 de Garmin offre tout ce que l’on peut attendre d’une montre connectée sportive. Elle n’offre certes pas le catalogue d’applications des montres sous watchOS ou Wear OS, mais ses fonctions sportives et de récupération font la différence, avec qui plus est une autonomie d’une à deux semaines garantissant une certaine tranquillité d’esprit.

• Cardio très précis lors d'une séance d'endurance.
• GPS fiable.
• 10 jours d'autonomie.
• Bel écran Oled.

• Cardio peu précis en fractionné.
• Pas d'altimètre-barométrique.
• Temps de charge élevé.

La Garmin Vivoactive 5 est une montre réussie. Elle séduit par son esthétique léchée, une interface efficace et la précision du cardiofréquencemètre lors des séances d'endurance. On regrette l'absence d'altimètre barométrique et des mesures étranges en fractionné, car alors, elle n'aurait rien eu à envier à des tocantes bien plus onéreuses.

• Bonne autonomie.
• Écran Amoled.
• Précision des capteurs.
• Application Garmin Connect très complète.
• Fonctions sportives.

• Finitions moyennes.
• Écran qui pourrait être plus grand pour ce format.

Belle évolution de la première version, la Garmin Venu SQ 2 monte en gamme et fournit des prestations globalement convaincantes. Son tarif plus élevé la place en revanche face à des montres connectées plus attrayantes sur le plan du design et des fonctions connectées, telles que les Apple Watch SE, Samsung Galaxy Watch... La Venu SQ 2 tire néanmoins son épingle du jeu avec une bien meilleure autonomie et des fonctions sportives plus avancées, pouvant ainsi séduire un public plus attaché à ces aspects.

• Bonne autonomie.
• Écran Amoled.
• Précision des capteurs.
• Application Garmin Connect très complète.
• Fonctions sportives.
• Stockage de musique dans la montre (édition Music).

• Finitions moyennes.
• Écran qui pourrait être plus grand pour ce format.

Belle évolution de la première version, la Garmin Venu SQ 2 monte en gamme et fournit des prestations globalement convaincantes. Son tarif plus élevé la place en revanche face à des montres connectées plus attrayantes sur le plan du design et des fonctions connectées, telles que les Apple Watch SE, Samsung Galaxy Watch... La Venu SQ 2 tire néanmoins son épingle du jeu avec une bien meilleure autonomie et des fonctions sportives plus avancées, pouvant ainsi séduire un public plus attaché à ces aspects.

• 11 jours d'autonomie.
• Écran Oled.
• Nombreuses fonctionnalités logicielles.
• Garmin Pay.
• Présence d'un altimètre-barométrique.

• Suivi de la fréquence cardiaque pas tout à fait parfait.

Écran Oled, altimètre barométrique, fonctionnalités logicielles poussées… Pour une montre d'entrée de gamme, la Forerunner 165 se défend bien, même très bien. Elle constituera un excellent choix pour les coureurs qui souhaitent commencer chez Garmin. Ceux qui lorgnent une montre plus lifestyle pourront se tourner vers la Vivoactive 5, un peu plus onéreuse, mais plus complète.

• Deux semaines d'autonomie.
• Garmin Coach.
• GPS précis.
• Suivi en natation pertinent.

• Écran peu agréable à l'œil.
• Manque de précision du cardiofréquencemètre.
• Pas de stockage de musique dans la montre.

Avec la Forerunner 55, Garmin propose une nouvelle montre de qualité. Doté d'une autonomie très confortable et d'un suivi GPS précis, ce modèle se distingue par l'arrivée de Garmin Coach. Grâce à lui, la tocante ne se contente plus d'enregistrer vos séances et s'avère capable de proposer un entraînement sur mesure. Ainsi, la Forerunner 55 se positionne comme une alliée de choix pour un sportif occasionnel souhaitant passer à la vitesse supérieure et mettre en place un programme d'entraînement.

• Bel écran Oled.
• Grosse autonomie.
• Application complète.
• GPS précis.
• Étanche et résistante aux chocs.

• Suivi de la fréquence cardiaque limité.
• Interface frustrante.

Avec son bel écran Oled, une autonomie solide et son app complète, la T-Rex Pro a bien des arguments à faire valoir. Malheureusement, le cardiofréquencemètre, incapable de suivre confronté à une sortie sportive intense, la rend moins pertinente qu'une Huawei Watch GT2, à l'OS tout aussi frustrant, mais plus pertinente dans le suivi sportif.